25 травня, 14:02

INжир Медиа

Окупанти склали 350 протоколів на кримчан за прояв проукраїнської та антивоєнної позиції

За 15 місяців від початку повномасштабної війни окупанти в Криму склали 350 протоколів за дискредитацію російської армії та прояв проукраїнської позиції. Останнім часом кількість переслідувань зросла більше ніж в півтора рази і темпи засудження кримчан складають в середньому по одній людині кожного дня.

Про це йдеться в дослідженні правозахисної організації “Кримський процес”.

 Згідно з результатами постійного спостереження зафіксовано помітне зростання випадків переслідування - взимку тільки 65 кримчан потрапили в суд за свої патріотичні настрої, а за останні 3 місяці російськими поліціянтами було складено 103 протоколи, з яких 16 ще не розглянуто, 1 особу виправдали, 1 справу повернули на доопрацювання, а 85 кримчан визнали винними.

Аналіз застосування цієї статті показав, що значна кількість переслідувань стосуються осіб, які розміщують критичні чи проукраїнські дописи в соціальних мережах. При цьому правозахисники фіксують такі сумнівні форми начебто “дискредитації”, такі як демонстрація в Instagam фото у вишиванці з жовто-блакитним манікюром чи татуювання у вигляді карти України.

“В деяких випадках наявність дискредитації чи спрямованість висловлювань на російську армію викликає суттєві сумніви, проте жодного разу суд не призначав лінгвістичних експертиз”, - підкреслюють автори дослідженні. Серед останніх прикладів - напис “мирного неба над головой” або розміщення зображень українських прапорів взагалі без будь яких висловлювань.

Автори дослідження звернули увагу, що окупаційні суди здебільшого приховують рішення по цим справам - у відкритому доступі наявні лише 40% постанов про адміністративне правопорушення. Крім того, інформація про час та місце судового розгляду таких справ у 62% оприлюднюється із суттєвим запізненням, інколи через два тижні після судового розгляду. Також правозахисники підкреслили, що у процесах по таким порушенням 70% суддів є або зрадниками, які знаходяться у розшуку в Україні, або російськими суддями, які виконують судочинство на окупованій території попри заборону Женевської конвенції. В таких умовах незалежний та об’єктивний розгляд справ не гарантовано.

Загалом за 15 місяців досліджень в “Кримському процесі” приходять до висновків, що застосування статті 20.3.3 російського КпАП на окупованій території півострова залишається інструментом не профілактики правопорушень, а виключно придушення зростаючих проукраїнських настроїв.