18 грудня, 10:47

INжир Медиа

Як суди в окупованому Криму ігнорували факти тортур та насильницьких зникнень підсудних із новоокупованих територій

Як суди в окупованому Криму ігнорували факти тортур і насильницьких зникнень підсудних з новоокупованих територій, як виходили з ситуацій, коли свідки звинувачення вже виявилися ліквідованими під час війни і як порушували стандарти доступу до справедливого судочинства при розгляді політично мотивованих справ в 2023 році, -  про це в своєму новому огляді пише  ініціатива «Кримський процес»

Предметом дослідження стали судові процеси проти колишнього командира корабля ВМСУ «Славутич» Олексія Кисельова, першого заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Нарімана Джеляла та братів Ахтемових, громадянської журналістки та правозахисниці Ірини Данилович, групи севастопольських віруючих релігійного об'єднання «Свідки Єгови» та переслідування адвоката Олексія Ладіна. Аналіз судочинства у 89 судових засіданнях виявив суттєві порушення таких стандартів як незалежність та неупередженість суду, відкритість та прозорість судочинства, рівність сторін та презумпція невинуватості.

Дослідження ґрунтовно розкриває обставини порушення статті 3 Четвертої Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни, яка гарантує наявність судових гарантій визнаних необхідними цивілізованими націями та статті 5 тієї ж Конвенції, яка закріплює право переслідуваних осіб на справедливий та нормальний суд.

Посилання на дослідження:

Дослідження Українською мовою

English version of the report