01 квітня, 15:08

INжир Медиа

Весна прийшла, а інвестиції – ні. Яка ситуація з інвестиційним кліматом на території Криму

Рік пройшов з моменту бравурних заяв глави окупаційної влади Криму Сергія Аксьонова про те, що запровадження нових санкцій у зв'язку з війною підвищило зростання інвестицій в економіку півострова та відкрило вікно можливостей.

Саме час заглянути в анонсоване вікно, оцінити які з можливостей дійсно відкрилися і наскільки відповідають дійсності розповіді про збільшення кількості охочих вкладати капітали в Крим.

Зламати не вдалося  

Найбільш показовим моментом стала зміна риторики представників окупаційної влади Криму. Замість духопідйомних гасел про небувале зростання інвестицій тепер говорять про важкий удар та героїчну стійкість місцевої економіки. “По Росії завдали значного удару, якого раніше в історії не було. При цьому зламати економіку країни та Криму не вдалося”, - заявив голова Рахункової палати окупованого Криму Анатолій Заїченко.

Що спричинило безпрецедентний в історії “удар”, чиновник не згадує. Мабуть, воліє не озиратися на минуле, а з оптимізмом дивитися в майбутнє: “низка міжнародних організацій прогнозують Росії у 2024 році вихід на темпи зростання ВВП вище за розвинені країни”. При цьому Заїченко звичайно ж не конкретизував, що за організації мають такий нестримний оптимізм.

Однак, пошук у відкритому доступі показав, що “низка міжнародних організацій” - це російський прем'єр-міністр  Мішустін, російський  Центр макроекономічного аналізу та короткострокового прогнозування, а також справді зарубіжний економістЖак Сапір, який має відношення до Вищої школи соціальних наук у Парижі. Не виключено, що на сьогоднішній оптимізм французького вченого вплинули роки роботи як експерта з фінансової безпеки Центрального банку Росії, члена робочої групи російського уряду з реформування природоресурсного законодавства та постійні публікації у виданнях російської академії наук.

Розмір не узгодили

Щодо конкретних цифр, які могли б дати бодай якесь уявлення про ситуацію з інвестиціями в кримську економіку, то вони помітно відрізняються. Так Сергій Аксьонов наприкінці року з гордістю резюмував, що вдалося залучити 123 мільярди інвестицій. Віце-прем'єр та міністр фінансів Ірина Ківіко стверджує, що розмір інвестицій становив 214 мільярдів. А глава російського уряду у своєму звіті Державній думі взагалі "округлив" це все до 300 мільярдів, стверджуючи, що всі ці кошти надійшли від приватних інвесторів.

Вже той факт, що розкид цифр є настільки великим, можна припустити, що жодних істотних інвестицій за рік війни не було зроблено. Ківіко на підтвердження цифр у своєму інтерв'ю перераховує кілька інвестпроектів – новобудови у Приморському та Бахчисараї, агро-екологічний комплекс у районі коси Беляус, а також курортний комплекс “Золоті піски” в Євпаторії. Однак, як виявилося за фактом – все це виключно плани та наміри, а не реальні капіталовкладення.

Так, будівництво у Приморському на кінець жовтня мало вигляд інвестиційної пропозиції, проект багатофункціонального заміського житлово-рекреаційного комплексу біля мису Скіфський у Бахчисарайському районі згадується лише у контексті меморандуму про наміри, агро-екологічний комплекс у районі коси Беляус на кінець року так і залишився у вигляді “веселих картинок”... І лише інвестори “Золотих пісків” стверджують, що почали реалізації вкладень, але чомусь не наводять жодної конкретики.

Хто прийшов?

Рік тому окупаційний "глава" Криму був сповнений незрозумілої впевненості, що “великі мережеві компанії з'являться, які з тих чи інших причин, найчастіше, напевно, об'єктивні, десь необ'єктивні, але не ухвалювали рішення працювати в російському Криму”. Прямий заклик до цього прозвучав і від глави російської держави: “У тому числі зараз є всі умови для того, щоб великі російські бізнес-структури, які, скажемо прямо, побоювалися якихось санкційних заходів, — тепер їм нема чого боятися, тепер вони можуть спокійно приходити, включаючи, до речі, і банки, на півострів і активно працювати у регіоні, розгортати там своєї діяльності, відкриваючи і освоюючи нові ніші ринку”.

Але охочих повторити долю банку “Росія” виявилося не так багато. Нагадаємо, що після окупації Криму ця банківська мережа стала чи не єдиною з материкової частини країни-агресора. Закономірно, що банк потрапив під санкції і вже шість років закінчує рік із великими збитками – цього року вони становили 174 мільярди рублів. Через дев'ять років після початку окупації вдалося змусити зайти на півострів "Сбербанк". Ну не те щоб зайти, а так, на півкроку. Незважаючи на заявлений 18 січня намір працювати в Криму, через три місяці "Сбер" так і не відкрив жодного банківського відділення чи офісу.

Однак, сам по собі цей символічний крок, що нічого не означає для реальної економіки, став приводом для чергового оптимізму місцевої влади і Сергій Аксьонов відразу ж поспішив повторитися про “вікно можливостей”. А на тлі чергової бравади змушений був констатувати: “Ми маємо проблеми з логістики та доставки вантажів. З огляду на те, що зараз немає авіасполучення, вони просто акуратно дивляться на деякі логістичні питання. Окремих переговорів із якимись мережами не веду, але ринок відкритий…”. Тільки дуже сумнівно, що найближчим часом це здасться привабливим скільки-небудь серйозному бізнесу.

Костянтин Акуленкодля INжир media