В окупованому Криму стрімко зросла кількість справ про «державну зраду»

Так звані суди в тимчасово окупованому Криму різко збільшили кількість вироків за статтею про «державну зраду». Станом на сьогодні винесено 49 таких вироків, з яких 30 — лише протягом минулого року.

За прогнозами правозахисної організації «Кримський процес», до кінця поточного року ця цифра зросте ще більше.

Про це йдеться в звіті правозахисної організації «Кримський процес»

Правозахисники виділяють два періоди у кримській "судовій" практиці за цією статтею: умовний «тестовий етап», коли щороку розглядалося 2–5 справ, і період масштабування, що розпочався у 2024 році з 30 новими кримінальними провадженнями. Лише за першу половину поточного року суди вже отримали 19 нових справ щодо «держзради».

"Ці процеси не мають нічого спільного з правосуддям. Ми спостерігаємо системне використання звинувачень у "держзраді" як інструменту політичного тиску та контролю над кримчанами", — заявили правозахисники.

Закриті процеси, упереджені судді

За даними дослідження, всі справи розглядаються у закритому режимі, за участю суддів, які мають репутацію залежних від окупаційної влади. При цьому підсудні позбавлені можливості на справедливий розгляд та ефективне оскарження вироків — ці процеси не відповідають міжнародному гуманітарному праву.

Російські ЗМІ висвітлюють справи лише за погодженням із силовими структурами. Жодне з 490 проаналізованих повідомлень у медіа не базувалося на роботі власного журналіста в залі суду — лише на офіційних пресрелізах ФСБ, прокуратури або судів. Заголовки таких матеріалів часто агресивні: «пособник українських бойовиків», «зрадник Батьківщини» тощо.

Жінки серед засуджених

Серед встановлених 23 осіб, засуджених за «держзраду», — четверо жінок: Галина Довгопола, Оксана Сінеджук, Ніна Тимошенко та Людмила Колеснікова. Термін ув'язнення — від 12 до 17 років. Для трьох із них, з огляду на вік, це рівнозначно довічному ув’язненню.

У 89% випадків підставою для звинувачення називається нібито співпраця з українськими спецслужбами. Щонайменше семеро з ув’язнених мали проукраїнську позицію або близьких родичів на підконтрольній Україні території.

Матеріал підготовлено на основі звіту правозахисної ініціативи «Кримський процес».

Підтримати нас