Сегодня, 16:46

INжир Медиа

Правозащитники требуют большего внимания к судьбам крымских журналистов в заключении

Каждый двадцатый журналист в мире, оказавшийся в заключении за свою профессиональную деятельность - из Крыма. Почему на полуострове так активно преследуют за выражение мнения, как издеваются в колониях и что предлагают правозащитники на международных площадках - читайте в этом материале.

Свыше пяти процентов

Цифра про каждого двадцатого журналиста-крымчанина - это не фигуральное выражение. В организации "Крымский процесс" сравнили данные Комитета защиты прав журналистов (CPJ) об общем количестве работников медиа, оказавшихся за решеткой за свою работу с количеством крымских журналистов, подвергшихся преследованию после оккупации. По их данным всего в мире 330журналистов находится в заключении, а среди крымских политзаключенных 17 являются профессиональными или гражданскими журналистами. При сопоставлении получается, что доля крымских кейсов в общемировой практике преследования составляет более пяти процентов.

При этом в организации подчеркнули, что масштабные преследования за выражение мнения в Крыму начались с первых дней оккупации. При этом зачистке информационного пространства постоянно уделяется особое внимание, чтобы в остальном мире было как можно меньше информации о репрессиях и сложностях на оккупированных территориях. Также там отметили, что неоднократно фиксировали серьезные нарушения прав крымских журналистов в российских местах несвободы. Среди основных проблем, с которыми сталкиваются крымчане в заключении - отсутствие медицинской помощи, нарушение религиозных прав, жестокое обращение и фабрикация дисциплинарных нарушений для содержания в более строгих условиях.

При этом правозащитники заявили, что внимание со стороны международного общества к судьбе журналистов после их этапирования в места отбывания наказания практически отсутствует. В качестве примера они привели историю крымской журналистки Ирины Данилович, об издевательствах над которой в колонии Зеленокумска были проинформированы шесть специальных докладчиков ООН. Спустя два с половиной месяца ни от одного из них не последовало никакой реакции на эти обращения.

Смотреть стратегически

Возможно, затянувшееся молчание связано с "пересменкой" спецдокладчиков, которая происходит раз в три года. Новый представитель, ответственный за сохранение свободы слова, заявил, что имеет свою стратегию действий, но хотел бы ее обсудить с гражданскими обществом. Этой возможностью воспользовались эксперты "Крымского процесса", которые обратили внимание на то, что в стратегии не упоминается проблема отбывания наказания журналистами в местах лишения свободы.

В своем обращении на имя нового спецдокладчика, крымские правозащитники рекомендовали расширить внимание на эту сферу репрессий, так как тренд на уголовное преследование за слова является общемировым и набирает обороты. В частности, по данным экспертов, из всех журналистов, потерявших свободу - 61% обвиняются или осуждены по делам о государственной измене и другим тяжким государственным преступлениям. Для крымских журналистов этот показатель ещё выше.

Также в организации конкретизировали, что именно могли бы сделать представители ООН для защиты журналистов, находящихся в заключении. Так, например, общественники призвали начать предметный диалог о создании Международного реестра лиц, причастных к насильственным исчезновениям, незаконному судебному преследованию и жестокому обращению в местах заключения в отношении журналистов.

Плюс пять к здоровью

Представители "Крымского процесса" не рассчитывают, что одного внимания со стороны ООН к проблеме заключённых журналистов хватит для немедленного освобождения преследуемых. Однако, убеждены, что фокус на проблемах прав узников-работников медиа со стороны разных международных организаций поможет уберечь многих из них от жестокого обращения и неоказания медицинской помощи.

В частности, правозащитники готовят аналогичное обращение к Представителю ОБСЕ по вопросам свободы СМИ и взаимодействуют с дипломатическими миссиями ряда стран для того, чтобы это обращение не "потерялось" и не осталось без ответа. Общественники убеждены, что если проблему признают на международном уровне, это может частично защитить журналистов в заключении и облегчить условия их содержания.

"Очень мало доверия сейчас у гражданского общества к возможностям и политической воле международных организаций. Но если удастся сделать проблему частью их стратегии, это будет означать системное и регулярное внимание к судьбе журналистов за решеткой. И если это даст условно +5 к уровню их здоровья, в нынешнем мире - это уже результат", - отметили авторы инициативы.

Павел Буранов для INжир media