Кримські правозахисники звернули увагу на нову тенденцію – останніми місяцями помітно збільшилася кількість повідомлень про затримання та кримінальне переслідування місцевих жителів “за заклики насильства щодо росіян”.
Що це за історії, які спостерігаються закономірності та чим пояснюється ці процеси – читайте в даному матеріалі.
У серпні минулого року співробітники ФСБ затримали феодосійця Романа Зубова, якого звинуватили в тому, що він був активним учасником українських чатів Телеграм, в яких нібито активно закликав вбивати росіян.
Судовий процес традиційно пройшов у закритому режимі та вирок не опублікований. Але, спираючись на загальну практику, можна впевнено припустити, що належність облікового запису підсудному була доведена якимись невиразними непрямими доказами, а "закликав вбивати" - вільна інтерпретація тексту експертом-лінгвістом. Тим часом відомо лише, що суд засудив його до двох із половиною років колонії-поселення.
Схожа історія у Ялті. ФСБ затримала жінку за нібито заклики "до здійснення насильницьких дій щодо групи осіб, виділеної за ознакою національності - росіян". Пізніше стало відомо, що це Тетяна Бібік, яку за кілька місяців до цього маски-шоу вже відвідували за дискредитацію російської армії та активність в українських чатах.
Двома випадками справа не обмежується. У лютому цього року уродженець Севастополя створив аккаунт у Telegram та розміщував матеріали, в яких ніби "активно закликав до екстремістських дій". Був затриман ФСБ. Згідно з висновком фахівця там виявились заклики до здійснення насильницьких дій щодо групи осіб, виділеної за ознакою національності – росіян».
У грудні минулого року мешканець Старого Криму отримав два роки колонії-поселення за те, що “активно висловлював своє негативне ставлення до оголошеної 24.02.2022 спеціальної військової операції та публічно закликав учасників чатів до здійснення екстремістської діяльності з мотивів національної ненависті щодо осіб, які є за національністю росіяни”.
Також минулого місяця Кіровський районний суд окупованого півострова виніс безпрецедентне рішення про позбавлення волі терміном у п'ять років для місцевого жителя за те, що він ознайомився з відеозаписами (!), які містять незгоду з діями російської армії. Крім того, суд встановив, що підсудний публікував під відеозаписами текстові коментарі із закликами до здійснення насильницьких дій щодо росіян. За неофіційними відомостями до категорії “російських” суд відніс негативні висловлювання підсудного на адресу “русні”.
Перше, на що звернули увагу правозахисники, – це згадка майже у всіх кейсах контенту, пов'язаного з критикою російської військової агресії.
"Ймовірно, саме антивоєнна повістка є об'єктом особливої уваги кримських силовиків. І в тих випадках, де вони бачать найменші шанси видати негативні висловлювання за заклики до насильницьких дій - вони відразу порушують кримінальні справи з екстремізму", - розповіли представники правозахисної ініціативи Irade.
Другою особливістю, яка привертає увагу – це переслідування лише тих користувачів, хто закликає до насильства проти росіян. З зрозумілих причин окупанти не репресуватимуть своїх пропагандистів, які закликають до винищення українців. Проте, наприклад, численні та регулярні пасажі на адресу кримських татар про необхідність нової депортації чомусь місцевих силовиків взагалі не цікавлять. Хоча також мають заклики до насильства з мотивів національної ненависті.
Така виборча боротьба з одним екстремізмом за повного ігнорування всіх інших екстремізмів вказує на те, що саму ідею цієї боротьби використовують не для профілактики, а як інструмент проти окремих категорій місцевого населення. В основному, проти тих, хто протягом одинадцяти років окупації, як і раніше, залишається нелояльним до загарбників і постійно це демонструє.
По суті, окупанти постійно шукають напівлегальні способи посилити наслідки для людей, яких вони називають "ждунами" через те, що ті не бояться відкрито висловлювати свою позицію. Звідси до штрафів, які належали за проукраїнські чи антивоєнні висловлювання, силовики стали “додавати” від себе то фінгал під оком, то арешт за “невиконання законних вимог”.
Однак, число "ждунів" на спад не йде. Можна, звичайно, підкидати кожному коноплі. Як це сталося з мешканцем Бахчисарайського району Асаном Буберджі, який нібито висловлював публічну підтримку Україні посеред вулиці рідного села і при подальшому обшуку з подивом став володарем великої дози наркотичних речовин.
Однак такий підхід у масовому виконанні, ймовірно, не матиме навіть натяку на легітимність. А ось боротьба з екстремізмом, з його розмитими формулюваннями та звичними до будь-яких фантазій силовиків суддями – саме те, що потрібно, щоб і з боку виглядало виключно як рутинна робота правоохоронців щодо визначення етнічного чи релігійного насильства, і водночас позбавляти нелояльних кримчан свободи не на кілька діб а на кілька років.
Павло Буранов для INжир media