.jpg)
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял решение по делу Ukrainian Helsinki Human Rights Union on behalf of ten Ukrainian children v. Россия, которая касается принудительного предоставления российского гражданства и незаконного усыновления десяти украинских детей из оккупированного Крыма, лишенных родительской опеки.
Об этом сообщил украинский адвокат Сергей Заец, представляющий интересы заявителей.
Официальное провозглашение решения ожидается в ближайшие недели.
Дело касается десяти украинских детей, которые Россия захватила после оккупации Крымского полуострова. На тот момент они находились в разных детских заведениях Крыма и Севастополя и были лишены родительской опеки.
После оккупации российские власти объявили детей своими гражданами, а затем передали их на усыновление. Поскольку усыновителями могли быть только граждане РФ, таким образом, Россия фактически лишила украинских детей возможности быть усыновленными в соответствии с украинским законодательством. По имеющейся информации, часть детей предположительно усыновили, а некоторых переместили из оккупированного Крыма на территорию России.
В жалобе в ЕСПЧ поднимаются вопросы принудительного навязывания российского гражданства, изменения национальной идентичности детей, незаконного усыновления вопреки законодательству Украины и норм международного права, а также их недобровольного исчезновения.
Последнее связано с тем, что российские власти отказались предоставлять информацию о местонахождении детей и начали скрывать сведения об их дальнейшей судьбе, в том числе о фактах усыновления.
Устные слушания по делу прошли в Страсбурге 22 сентября 2026 года. Жалобу подали 13 января 2023 года. Таким образом, с момента обращения до принятия решения прошло три года и девять месяцев. По оценке представителя заявителей, для ЕСПЧ и дел, связанных с вооруженными конфликтами, это относительно короткий срок рассмотрения.
После устных слушаний, 23 сентября, Суд дополнительно обратился к правительству России с запросом предоставить комментарии и информацию о местонахождении детей. Однако, учитывая предварительный отказ российской стороны сотрудничать с Судом и отсутствие информации о полученных объяснениях, представитель заявителей предполагает, что Москва снова не воспользовалась возможностью ответить.
По его мнению, это обращение могло быть последней возможностью для российского правительства предоставить объяснения, а отказ от сотрудничества может быть учтен Судом при принятии решения.