30 июня, 23:56

INжир Медиа

Уровень прав и свобод в оккупированном Крыму остаётся на уровне отрицательных величин

Уровень прав и свобод в оккупированном Крыму остаётся на уровне отрицательных величин. Это следует из ежегодного анализа международной организации Freedom House, которые измеряют “свободность” и “демокартичность” разных территорий по стобалльной шкале.

Сколько набрал Крым и другие оккупированные территории, как ухудшилась ситуация за последний год и где ещё в мире наблюдаются подобные явления – рассказываем в этом материале.

Сплошные нули

Система оценки американских экспертов построена на индикаторах отдельных прав или свобод. Если в регионе, к примеру, есть свобода слова, то ее уровень оценивается от одного до четырех баллов. Если нет независимых СМИ, а любая критика сопряжена с преследованиями - ставят ноль баллов. И так по десяткам важных параметров, которые в комплексе дают представление о ситуации в том или ином регионе.

Собственно на оккупированных территориях по нулям оказались право выбирать и быть избранным, права на собрания и выражение своего мнения, верховенство права, свобода выбора религии и даже право частной собственности. Единственный положительный результат оказался в разделе про семейные ценности, где оккупационным властям дали один балл из четырех, по всей вероятности за отсутствие практики принудительной женитьбы без согласия сторон.

Отрицательный рост

Примечательно, что в ситуациях, когда какие-то процессы оказывают чрезвычайно серьезное негативное влияние на обстановку в сфере прав человека, эксперты FHS могут оценивать соответствующий индикатор со знаком минус. Собственно, зафиксирован такой подход и по отношению к захваченным украинским землям. За целенаправленную политику по замене этнического состава, оккупационные власти получили оценку в минус два балла.

В описательной части по этому поводу можно найти упоминание про указ российского президента, которым был установлен крайний срок для тех, кто находится на оккупированных территориях, для получения российских паспортов, легализации своего статуса другими способами или возможной депортации. Контекстно все это происходит на фоне программ перемещения силовиков, судей, а также учителей и врачей с российских регионов на оккупированные территории.

В целом, имея один балл за семейные права и минус два – за желание поскорее выдавить коренное население, оккупированные территории имеют общий рейтинг на уровне отрицательных величин – минус один балл. В прошлом году рейтинг был точно таким же.

Минусов по факту больше

Однако, такую оценку можно назвать весьма консервативной, потому что фактически ситуация в “нулевых” сферах не остается неизменной, она продолжает с каждым годом ухудшаться. Так, например, сегмент, посвященный праву свободно соблюдать и исповедовать свою веру точно заслуживает на отрицательную оценку хотя бы за то, что в Крыму преследование мусульман перешло от арестов только мужчин на репрессии против женщин, что говорит о растущем давлении и значительном ухудшении обстановки.

Или вот нулевая свобода системы образования от государственной идеологии. Какое-то время назад это действительно “тянуло” на ноль из-за упора на "патриотическое" воспитание и искажение истории. Но когда школьников стали в обязательном порядке вывозить на военно-полевые сборы в воинские части российской армии и учить прикладным навыкам боевых действий, это, вероятно, заслуживает на пересмотр оценки в сторону “отрицательного роста”.

Один из самых спорных “нулей” замечен в разделе про свободу выражения своих взглядов без опасения слежки или мести. В описательной части авторы сами отмечают, что счет преследований о дискредитации российской армии только в Крыму  перевалил за полторы тысячи человек. И это без упоминания о том, что административным преследованиям сопутствовали избиения, моральные унижения, травля, увольнения с работы и прочие прелести “мести”. К середине прошлого года “выражение своих взглядов” гораздо чаще стало предметом для уголовных преследований и насильственных исчезновений. Так что оценивать критерий в ноль баллов – это прям сильное преуменьшение уровня репрессий на данном этапе.

Первые с конца

Но даже с такими оценками, уровень несвободы на оккупированных территориях разительно контрастирует с показателями других регионов, у которых имеется устойчивая репутацией очень опасных мест на планете. Начать хотя бы с той же России, которой американские оценщики насчитали 12 баллов из ста возможных. Афганистан со своими средневековыми подходами, и тот сохраняет некоторые гражданские свободы – он даже “прирос” за последний год, взлетев в рейтинге с шести до восьми баллов.

Такие “замечательные” по уровню своей демократичности страны как Сомали, Мьянма, Узбекистан, Китай, Эфиопия, Центральная Африканская Республика тоже держат баланс на уровне с талибами. В каждой из этих стран творятся страшные вещи, но одновременно еще сохраняются отдельные виды свобод. Даже ставшая синонимом полного бесправия и тотального государственного контроля Северная Корея, с ее тремя баллами, оказалась в четыре раза “демократичнее” оккупированных украинских территорий.

На всем земном шаре оказалось всего два места, где свободы, по мнению экспертов Freedom House упали до нуля. Это оккупированный Тибет с китайской политикой замещения населения и похищения несогласных, а также Южный Судан с его хроническим насилием со стороны вооруженных группировок, сопровождающимся массовыми убийствами и сексуальным насилием против мирного населения. А еще в мире не оказалось ни одного другого региона с отрицательным значением, кроме оккупированных украинских территорий. Именно они лидируют в длинном перечне разнообразных “черных дыр” на планете.

Павел Буранов для INжир media