Колесо миграционной Сансары: как в Крыму выдавливают трудовых эмигрантов, признавая, что их надо привлекать больше

На фото: облава на трудовых мигрантов в Крыму

На территории российской федерации хотят ввести коллективную ответственность для неграждан - если кто-то нарушил закон, ответственность будет нести вся его семья. Такой проект в ближайшее время рассмотрит российский парламент.

К игре “усложни жизнь эмигранту” недавно подключился и крымский гауляйтер Сергей Аксенов, который внес в российскую Думу свой законопроект. Какими предложениями поделился коллаборант и почему его вдруг взволновали вопросы миграционной политики - читайте в этом материале.

Жесткий пресекатель

“Приехали-поработали-спасибо-до свидания”, – описал оккупационный “глава Крыма” Сергей Аксенов схему своей законодательной инициативы относительно ужесточения миграционной политики. При этом в предложенной “схеме” как-то незаметно выпал момент получения трудовыми эмигрантами оплаты за свою работу. В кулуарах крымского правительства формула вызвала массу иронических комментариев и сравнений, что такие же принципы сам Аксенов применил к авторам, помогавшим ему с подготовкой данного нормативного документа.

Впрочем, за примитивной формулировкой на самом деле оказались довольно такие радикальные предложения. В частности – лишать трудовых мигрантов права привозить свои семьи и закрыть возможность оформления гражданства на основании трудовой визы. Обе идеи, правда, не новы и уже озвучивались, в том числе в виде законопроектов, разными российскими политиками, однако это не помешало Аксенову еще год назад анонсировать собственный законопроект и теперь вот таким образом продемонстрировать свою роль “ястреба” в миграционной политике.

При этом коллаборант выразил уверенность, что ужесточение правил для мигрантов “это не дискриминация по национальному или религиозному признаку, а вопрос национальной безопасности”. Однако, на фоне облав “Росгвардии” возле мечетей и на рынках тезис про “не дискриминацию” выглядит крайне сомнительно. Но еще больше крымчан удивила фраза “жестко должны пресекаться любые попытки формирования этнических анклавов”.

Точно не нацисты?

“Такие призывы выглядят, мягко говоря, неоднозначно. Крым многонациональный регион, в котором такая тема выглядит вообще не безопасно. Места компактного проживания крымских татар - это тоже этнические анклавы надо понимать? Очевидно, что Аксенов имел ввиду “гастарбайтеров”, но даже в таком контексте – это не допустимо. И что значит - “должны жестко пресекаться”? Он планирует погромы устраивать?”, – выразил возмущение один из крымскотатарских активистов-правозащитников.

В другом случае житель Симферополя обратил внимание на то, что в крымской столице давно существует этнический анклав, насчитывающий около двух тысяч индусов, которые учатся в медицинском университете и живут в нескольких общежитиях поблизости. Их взносы за обучение и проживание являются серьезным экономическим подспорьем для вуза и едва ли в крымском бюджете имеются лишние миллионы, которые окупят расселение индусов, только ради того, чтобы они не “анклавились”.

Кто бы говорил

Стоит отметить, что Аксенов не первый раз выступил со своими идеями про анклавы и “поработал - до свидания”. Еще в апреле прошлого года он подписал указ, согласно которому трудовые мигранты могут работать в Крыму только в сфере строительства и туризма. Всех остальных, по данным крымского “вице-премьера” Игоря Михайличенко, работодатель должен был уволить в ближайшие шесть месяцев.

При этом “гауляйтер Крыма” потребовал от российских силовиков проверять функциональные обязанности “гастарбайтеров” и если они что-то делают за рамками своих трудовых патентов - оформлять выдворение. А те в ответ отчитались о “мероприятиях по стабилизации миграционной обстановки” в рамках которых полиция наловила полтысячи иностранных граждан, якобы нарушивших миграционное законодательство.

Такая политика несколько диссонирует с заявлениями о том, что в Крыму обсуждают возможность привлекать трудовых мигрантов на местные предприятия в связи с нехваткой кадров.

“Где найти узких специалистов? Какие условия создать, чтобы привлечь людей? Это действительно сегодня проблема. Не хватает ни горничных, ни строителей, ни водителей маршрутного транспортного средства", - признается местный “парламентарий”, председатель комитета по курортам и туризму Роман Тихончук.

В своих наблюдениях этот “депутат” не одинок. “В Крыму наблюдается дефицит кадров, особенно в здравоохранении, образовании и госуправлении, по восемнадцати тысячам вакансий. Ситуация разнится в зависимости от региона: на севере Крыма востребованы специалисты в сельском хозяйстве, промышленности и оборонно-промышленном комплексе, а на юге – в санаторно-курортной сфере”, - заявил два месяца назад "заместитель министра" труда и социальной защиты Крыма Данил Стадник.

Где логика

Казалось бы, имея многотысячный дефицит вакансий, особенно в такой сфере как сельское хозяйство, любой здравомыслящий руководитель рассматривал бы варианты привлечения трудовых ресурсов в регион и внедрял особые программы. А не ограничивал их участие только сферой строительства и туризма, полицейскими облавами и своими заявлениями про “жестко пресекать анклавы”. В чем тогда логика действий Сергея Аксенова?

По мнению местных политических обозревателей, крымский “глава” стал заложником общероссийского тренда среди топ-чиновников и депутатов, которые буквально соревнуются между собой, кто ярче продемонстрирует Кремлю свою непримиримость к мигрантам. При этом сам тренд был задан в рамках общероссийской стратегии выдавливания мигрантов и снижения их потока, поскольку внезапно российские силовики поняли, что их многолетнее бездействие в этих вопросах приводит к росту рисков безопасности.

Теперь Аксенов и ему подобные персонажи громко требуют “ужесточения”, чтобы показать как “линию партии” активно поддерживают “на местах”. Поиск альтернативных стратегий или хотя бы просчет экономических последствий, особенно на территориях, где неуклонно растет дефицит кадров, традиционно никого особо не волнует.

Павел Буранов для INжир media

Поддержать проект